Gonzalo García-Pelayo: y system rwlét

Cyn y casino

Ganwyd Gonzalo García-Pelayo ym Madrid ar 25 Mehefin 1947 a'i fagu yn Andalucía, yn Jerez a Sevilla. Cyfarwyddodd ffilmiau, yn eu plith Manuela (1976) a Vivir en Sevilla (1978), ac yn 1974 sefydlodd y label recordiau Gong, lle cynhyrchodd Triana, Lole y Manuel a María Jiménez. Yn ôl ei gyfrif ei hun cynhyrchodd tua 150 o recordiau. Nid yw'n fathemategydd, beth bynnag a ysgrifennodd rhai papurau newydd: dywedodd wrth y papur busnes dyddiol Cinco Días yn 2004 mai dim ond mathemateg ysgol oedd ganddo, ac ambell lyfr ar debygolrwyddmathemategTebygolrwyddSiawns canlyniad, o 0 i 1 neu o 0% i 100%. Un rhif: 1/37 = 2.70%.Darllen y cyfan →. Daeth y syniad o astudio rwlét iddo, meddai, ar ôl colli wrth chwarae blackjack.

Y tîm

Roedd angen llawer o bobl ar system rwlét teulu Pelayo, a'i berthnasau oedd y chwaraewyr. Mae ei wefan ei hun yn enwi ei fab Iván, ei ferch Vanessa a'i neiaint Christian a Marcos; mae adroddiadau eraill yn ychwanegu'r neiaint Guillermo a Jaime. Roedd gwaharddiad y casino yn cynnwys chwech o bobl, ac yn ôl ei hanes diweddarach tyfodd y grŵp i ddeuddeg, gyda rhagor o berthnasau ac ychydig o ffrindiau agos. Galwent eu hunain yn flotilla (y llynges fach).

Roedd y gwaith wedi'i rannu. Roedd rhai'n eistedd wrth olwyn ac yn ysgrifennu'r rhifau; pan oeddent wedi gorffen, roeddent yn gadael a deuai wynebau newydd i mewn i fetio, fel na fyddai'r casino'n cysylltu'r ddau grŵp. Anaml y byddai ef ei hun yn gosod bet. Roedd eraill yn chwarae ac yn ei ffonio gyda'r canlyniad. Yn ddiweddarach defnyddiwyd ffrindiau nad oedd y casinos yn eu hadnabod, a alwent yn llongau tanfor.

Y dull, yn ei eiriau ef

Man cychwyn system rwlét Gonzalo García-Pelayo yw nad oes unrhyw beiriant yn berffaith: os nad yw watshis o'r Swistir a rocedi NASA yn berffaith, nid yw olwyn rwlét chwaith, a rhaid bod rhai pocediofferPocedUn o'r 37 o adrannau wedi'u rhifo ar y rotor. Hefyd: slot, cwpan.Darllen y cyfan → yn ennill ychydig yn amlach na'r gweddill. Ar y dechrau roedd yn amau tafliad y croupierpoblCroupierY deliwr wrth fwrdd rwlét.Darllen y cyfan →; dangosodd y rhifau mai'r olwyn oedd yr achos.

Cofnodwyd tua 5,000 o droelliadau ar bob olwyn cyn i neb fetio arni (mae Iván wedi sôn am 6,000), a chymerai hynny tua phymtheg diwrnod o chwech i wyth awr y dydd. Dysgodd y cofnodwyr nodau'r olwyn hefyd, hyd at y crafiad lleiaf, fel y gellid dod o hyd iddi eto pe bai'n cael ei symud.

Mae'n cyfrif mewn ‘positifau’. Mae rhif sy'n dod i fyny unwaith mewn 36 o droelliadau yn adennill costau ar 35 i 1, felly nid yw'n sgorio dim; mae pob trawiad y tu hwnt i hynny yn un positif. Yna mae'n cymharu positifau olwyn â'r hyn y mae olwynion teg yn ei gynhyrchu mewn efelychiad cyfrifiadurol, gan ddefnyddio rhaglen a ysgrifennodd ei hun. Fel y mae adolygydd o lyfr y teulu yn ei adrodd, mae dau derfyn: un y mae 95% o'r olwynion teg efelychiedig yn aros oddi tano, a therfyn caled y mae 99.95% yn aros oddi tano. Mae olwyn y tu hwnt i'r terfyn caled, iddo ef, yn sicr o fod â thuedd ynddi.

Yn ôl ei ffigurau roedd gan olwyn dueddlabordyOlwyn dueddOlwyn y mae namau ffisegol yn gwneud rhai pocedi'n fwy tebygol na 1/37. Prin, a dim ond miloedd o droelliadau wedi'u cofnodi sy'n gallu ei chanfod.Darllen y cyfan → rhwng naw a deuddeg rhif ar y blaen. Roedd y boced orau a ganfu erioed yn ennill unwaith mewn 28 o droelliadau, roedd unrhyw beth gwell nag unwaith mewn 35 yn werth bet, ac roedd y cymysgedd yn rhoi mantais o tua 6%. Ei rifau ef yw'r rhain i gyd; nid oes unrhyw gasino na rheoleiddiwr wedi cyhoeddi rhai.

Pam 5,000 o droelliadau, a pham yr olwyn gyfan

Mewn 5,000 o droelliadau mae poced deg yn dod i fyny tua 135 o weithiau, 11 yn fwy neu'n llai. Mae poced sy'n wir ennill unwaith mewn 28 yn dod i fyny tua 179 o weithiau, bron i bedwar o'r ‘mwy neu lai’ hynny ar y blaen; nid yw lwc yn gwneud hynny, ac mae'r boced yn amlwg yn ddiffygiol.

Mae poced sy'n ennill unwaith mewn 33 yn fater gwahanol. Byddai'n ennill 9% i fetiwr, ac mewn 5,000 o droelliadau mae'n dod i fyny tua 152 o weithiau, dim ond un a hanner ‘mwy neu lai’ ar y blaen. Ar olwyn hollol deg bydd dwy neu dair o'r 37 o bocedi mor bell â hynny ar y blaen drwy lwc yn unig. Nid yw dewis y rhif sydd ar y blaen ar ôl 5,000 o droelliadau yn ddigon, felly. Rhaid profi'r olwyn gyfan yn erbyn yr hyn y mae olwynion teg yn ei wneud, a dyna ddiben y terfynau efelychiedig, a'r hyn y mae'r prawf chi-sgwârlabordyPrawf chi-sgwârPrawf ystadegol sy'n cymharu'r trawiadau a welwyd ym mhob poced â'r n/37 disgwyliedig. Fe'i defnyddir i farnu a oes tuedd mewn olwyn.Darllen y cyfan → yn ei wneud ar bapur.

Maint sampl

Yr arian

Y teulu yw'r unig ffynhonnell ar gyfer yr enillion, ac mae'r ffigurau'n amrywio. Y cyfanswm cyffredinol yw'r mwyaf sefydlog: rhwng 200 a 250 miliwn o besetas o'r holl gasinos, sef 1.2 i 1.5 miliwn ewro. Ar gyfer Casino Gran Madrid yn unig, mae gwahanol adroddiadau'n rhoi unrhyw beth o 70 miliwn o besetas i fwy na miliwn ewro. Dywedodd y casino wrth adroddiad yn 2000 nad oedd ganddo gofnod o'r swm. Mae ef yn dweud iddynt ddechrau gyda thua 1,800 ewro ac iddynt unwaith golli 60,000 ewro mewn diwrnod.

Chwaraeodd y teulu mewn mannau eraill hefyd, yn ôl ei hanes ef: Barcelona, Fienna, Amsterdam, Copenhagen. Las Vegas oedd yr ymgais olaf, a thalodd yn wael oherwydd yr ail seroolwynSeroYr un boced werdd nad yw'r un fet ods cyfartal, dwsin na cholofn yn ei chwmpasu; ffynhonnell mantais y tŷ. Hefyd: sero sengl, 0.Darllen y cyfan →. Gyda 38 o bocedi mae'n rhaid i boced fod gymaint â hynny'n fwy diffygiol cyn bod taliadarianTaliadYr hyn y mae bet fuddugol yn ei dalu yn ôl, wedi'i fynegi fel ‘X i 1’ ar ben y stanc a ddychwelir.Darllen y cyfan → o 35 i 1 yn dangos elw.

Olwyn a rheolau rwlét Americanaidd

Beth wnaeth y casino

Mae Casino Gran Madrid yn Torrelodones, y tu allan i'r ddinas, ac mae papurau newydd Sbaen yn aml yn ei alw'n syml yn Casino de Madrid. Yn ôl hanes y teulu, symudodd yr olwynion yn gyntaf a newid rhannau ohonynt, fel bod rhaid astudio pob un eto. Yna gwaharddodd y chwaraewyr, dan yr erthygl yn rheoliadau casinos Sbaen sy'n caniatáu i gasino wrthod pobl y disgwylir iddynt gyflawni afreoleidd-dra wrth y gemau. Mae adroddiad yn 2000 yn nodi mai ei achos oedd bod y grŵp wedi treulio amser hir yn cyfrifo pa mor aml roedd pob canlyniad yn dod i fyny, wedi defnyddio rhaglen gyfrifiadurol i ragweld canlyniadau, ac felly wedi chwarae gyda mantais. Cwynodd hefyd fod chwaraewyr eraill yn copïo eu betiau.

Cafodd casinos eraill eu rhybuddio. Mae'r teulu'n disgrifio cael cais i adael yn Fienna ar ôl noson o ennill, ac yn 2012 dywedodd ef eu bod yn dal wedi'u gwahardd yn Ffrainc ac yn Nenmarc.

Twyllo mewn rwlét

Deng mlynedd yn y llys

Ni wnaeth y casino erlyn y teulu. Cwynodd y teulu am y gwaharddiad wrth swyddfa'r llywodraeth ym Madrid, a ddyfarnodd ei fod yn amhriodol, a'r casino a aeth i'r llys, yn erbyn penderfyniad y llywodraeth.

Beth ddywedodd y Goruchaf Lys

Dyfarnodd y llys nad oedd yr hyn a wnaeth y chwaraewyr yn afreoleidd-dra yn ystyr y rheoliadau, felly nid oedd gan y casino sail i'w cadw allan. Yn ei eiriau ef, nid oedd y chwaraewyr wedi gwneud dim mwy na defnyddio eu dyfeisgarwch a chymhwyso technegau cyfrifiadurol, ac roedd eu chwarae'n seiliedig ar arsylwi canlyniadau sy'n ailadrodd, nid ar dorri'r rheolau. Rhoddodd yr achos yn yr olwynion: diffygion bach iawn yn eu gwneuthuriad neu eu lleoliad, yn anweledig i'r llygad noeth.

Dywedodd hefyd beth y caiff casino ei wneud yn lle hynny. Nid diarddel na gwahardd y chwaraewyr yw'r amddiffyniad cyfreithlon, ond newid lle mae'r olwynion yn sefyll, cyfnewid eu cydrannau neu wella eu cynllun.

Mae'r dyfarniad yn gulach nag y gwneir iddo swnio'n aml. Mae'n cymhwyso un erthygl o reoliadau casinos Sbaen at un gwaharddiad. Nid yw'n dweud bod rhaid i bob casino ym mhobman dderbyn chwaraewr sydd wedi dod o hyd i olwyn duedd.

Ar ôl rwlét

Dysgodd bocer yn yr Unol Daleithiau ac agorodd glwb Texas hold’em ym Madrid yn 1996; adroddodd El Mundo yn 2001 fod Carlos Mortensen, pencampwr y byd y flwyddyn honno, wedi dysgu'r gêm yno. Erbyn 2004 roedd yn byw ar bocer ar-lein, ac yn ddiweddarach trodd at fetio ar chwaraeon. Gydag Iván ysgrifennodd La fabulosa historia de los Pelayos (2003). Adroddodd y History Channel y stori yn ei chyfres Breaking Vegas, a ffilmiodd Eduard Cortés hi fel The Pelayos (2012). Aeth yn ôl at gyfarwyddo ffilmiau'r un flwyddyn.

Yr hyn nad yw wedi'i brofi

Nid oes ffynhonnell y tu hwnt i'r teulu, neu ddim ffynhonnell o gwbl, ar gyfer tri pheth a ddywedir yn aml am y Pelayos. Mae ef yn dweud bod gwneuthurwr o Loegr wedi adeiladu olwyn arbennig yn eu herbyn, ‘rwlét gwrth-Pelayo’; nid oes unrhyw wneuthurwr na chasino wedi cadarnhau hynny. Nid oes dim yn dangos bod casinos ar draws Ewrop wedi newid eu gwaith cynnal a chadw oherwydd y teulu hwn yn unig. Ac nid oedd modd gwirio'r tablau terfynau yn y llyfr ar gyfer y dudalen hon, felly fe'u disgrifir yma dim ond fel y disgrifiodd adolygydd hwy.

Cwestiynau