Y dyn a dorrodd y banc
Twyllwr, system gyfrinachol, wythnos ryfeddol, a chân neuadd gerdd a oroesodd y cyfan.

Torrodd Charles Wells y banc ym Monte Carlo sawl gwaith yn 1891 gyda rhediad o lwc a system nas esboniodd erioed. Gwnaeth y gân a ysgrifennwyd amdano yn 1892 ‘torri'r banc’ yn ymadrodd cyfarwydd. Collodd ran o'r arian yn ôl y gaeaf hwnnw a threuliodd flynyddoedd yn y carchar am dwyll.
Pwy oedd ef
Peiriannydd a thwyllwr cyfresol oedd Charles Deville Wells (1841–1922), a gasglai arian gan fuddsoddwyr ar gyfer dyfeisiadau nad oeddent yn bod. Ym mis Gorffennaf 1891 cyrhaeddodd Monte Carlo gyda £4,000 o arian o'r fath. Dros bum diwrnod torrodd y banc, sef dihysbyddu cronfa arian parod bwrdd, sawl gwaith, a gadawodd gyda thua £40,000 yn ôl ei hanes ei hun, sef sawl miliwn o bunnoedd heddiw.

Beth a wnaeth mewn gwirionedd
Dywedodd fod ganddo system ddi-ffael, ond ni ddywedodd erioed beth oedd hi. Ni welodd tystion unrhyw batrwm amlwg yn ei chwarae, ac nid oes unrhyw hanes dibynadwy'n enwi dull; dyfaliad yw'r MartingalestrategaethMartingaleDilyniant sy'n dyblu'r fet ar ôl pob colled. Gweler yr adran Strategaethau i weld beth mae'n ei wneud a beth nad yw'n ei wneud.Darllen y cyfan → a gysylltir yn aml â'i enw. Prin fod hynny o bwys: mae gan bob system ar y grid betioofferGrid betioY grid betio wedi'i argraffu ar y bwrdd. Hefyd: bwrdd, brethyn.Darllen y cyfan → yr un gwerth disgwyliedigmathemategGwerth disgwyliedigY canlyniad cyfartalog fesul bet yn y tymor hir. −1/37 o'r stanc ar gyfer pob bet Ewropeaidd safonol.Darllen y cyfan →, felly beth bynnag a wnaeth, rhediad hir o lwc oedd y canlyniad. Mae'r tebygolrwyddmathemategTebygolrwyddSiawns canlyniad, o 0 i 1 neu o 0% i 100%. Un rhif: 1/37 = 2.70%.Darllen y cyfan → o rediad o lwc mor hir â'i un ef yn fach i unrhyw chwaraewr unigol ac yn fawr i'r miloedd sy'n mynd drwy gasino mewn tymor. Roedd rhywun yn mynd i fod yn Wells. Wells oedd hwnnw.
Y gân
Roedd ‘The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo’ (1892) gan Fred Gilbert, a ganwyd gan Charles Coborn, yn llwyddiant ysgubol yn neuaddau cerdd Llundain a chroesodd i America. Mae ei hadroddwr yn torsythu ar hyd y boulevard â golwg annibynnol, ac ers hynny mae'r ymadrodd ‘torri'r banc’ wedi golygu buddugoliaeth ysblennydd. Nid yw'r gân yn sôn am yr ail ymweliad.
Yr ail ymweliad a'r hyn a ddilynodd
Daeth Wells yn ôl yr hydref hwnnw ac ennill eto, ac yna colli rhan o'r arian ar ymweliad yng ngaeaf 1891–92. Gwariodd yn helaeth ar gwch hwylio moethus, y Palais Royale, ag arian buddsoddwyr; ni chyrhaeddodd Monte Carlo erioed. Yn hwyr yn 1892 daliodd heddlu Ffrainc ef yn Le Havre, ac ym mis Mawrth 1893 rhoddodd llys yn Llundain wyth mlynedd o benyd-wasanaeth iddo am dwyll. Fe'i rhyddhawyd yn 1899, cafodd dair blynedd arall yn 1906 am dwyll arall, a thua 1911 roedd yn rhedeg banc ffug ym Mharis a addawai 1% y dydd, a'i rhoddodd mewn carchar yn Ffrainc. Bu farw yn Llundain yn 1922. Gwnaeth y casino, a oedd wedi talu £40,000 yn 1891 ac wedi derbyn mwy na hynny mewn cyhoeddusrwydd, yn dda iawn ohono.
Ei eni yn Swydd Hertford.
Patentau a chynlluniau buddsoddi twyllodrus.
Monte Carlo: yn torri'r banc sawl gwaith; yn ennill ≈ £40,000.
Yn dychwelyd; yn ennill eto.
Yn colli rhan ohono yn ôl. Y gân, 1892. Cwch hwylio nad yw byth yn hwylio i Monaco.
Yn cael ei gollfarnu am dwyll yn Llundain; wyth mlynedd.
Twyll arall, tair blynedd arall.
Yn cael ei garcharu yn Ffrainc am dwyll bancio.
Yn marw yn Llundain.
Pam mae'r stori'n bwysig
Dyma'r achos cliriaf o system yn ‘gweithio’ ac yna'n peidio. Ni wnaeth y system ddim y naill dro na'r llall; daeth y lwc a mynd, fel y mae'r tudalennau ar amrywiantmathemategAmrywiantMesur o ba mor eang y mae canlyniadau'n lledaenu o amgylch y gwerth disgwyliedig. Uchel ar gyfer rhif sengl, isel ar gyfer betiau ods cyfartal.Darllen y cyfan → yn dweud bod rhaid iddi. Collodd y casino un wythnos ac ennill chwedl. Mae gan bob system a werthwyd ers hynny ei Wells yn ei thystebau, ac mae gan bob un ohonynt ail ymweliad nad yw'r dysteb yn sôn amdano.
Cwestiynau
Does dim tystiolaeth o hynny wrth y byrddau. Mewn mannau eraill yr oedd ei dwyll.
Sawl miliwn o bunnoedd, yn ôl y rhan fwyaf o fesurau.
Roedd gan bob bwrdd gronfa o arian parod; pan oedd honno'n dod i ben, roedd y bwrdd yn oedi a rhagor yn cael ei nôl. Ni redodd y casino erioed allan o arian.
Ychydig o hwyl

Collodd y casino wythnos a phrynu canrif o hysbysebu.
Ffynonellau
- Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo.
- Old Bailey Proceedings Online. Achos Charles Wells, Mawrth 1893 (t18930306-349).
- Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling.
- Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture.