Hanes a diwylliant · Ffilmiau a llyfrau · 7 munud

Y dyn a dorrodd y banc

Twyllwr, system gyfrinachol, wythnos ryfeddol, a chân neuadd gerdd a oroesodd y cyfan.

Ateb byr

Torrodd Charles Wells y banc ym Monte Carlo sawl gwaith yn 1891 gyda rhediad o lwc a system nas esboniodd erioed. Gwnaeth y gân a ysgrifennwyd amdano yn 1892 ‘torri'r banc’ yn ymadrodd cyfarwydd. Collodd ran o'r arian yn ôl y gaeaf hwnnw a threuliodd flynyddoedd yn y carchar am dwyll.

ymweliad cyntaf
Gorffennaf 1891
enillwyd
≈ £40,000 mewn pum diwrnod
y gân
Fred Gilbert, 1892
dedfryd, 1893
wyth mlynedd

Pwy oedd ef

Peiriannydd a thwyllwr cyfresol oedd Charles Deville Wells (1841–1922), a gasglai arian gan fuddsoddwyr ar gyfer dyfeisiadau nad oeddent yn bod. Ym mis Gorffennaf 1891 cyrhaeddodd Monte Carlo gyda £4,000 o arian o'r fath. Dros bum diwrnod torrodd y banc, sef dihysbyddu cronfa arian parod bwrdd, sawl gwaith, a gadawodd gyda thua £40,000 yn ôl ei hanes ei hun, sef sawl miliwn o bunnoedd heddiw.

Mae Wells yn agor cynlluniau ar gyfer dyfais nad yw'n bod wrth i fuddsoddwr wthio arian ar draws y bwrdd.

Rwlét Monte Carlo

Beth a wnaeth mewn gwirionedd

Dywedodd fod ganddo system ddi-ffael, ond ni ddywedodd erioed beth oedd hi. Ni welodd tystion unrhyw batrwm amlwg yn ei chwarae, ac nid oes unrhyw hanes dibynadwy'n enwi dull; dyfaliad yw'r MartingalestrategaethMartingaleDilyniant sy'n dyblu'r fet ar ôl pob colled. Gweler yr adran Strategaethau i weld beth mae'n ei wneud a beth nad yw'n ei wneud.Darllen y cyfan → a gysylltir yn aml â'i enw. Prin fod hynny o bwys: mae gan bob system ar y grid betioofferGrid betioY grid betio wedi'i argraffu ar y bwrdd. Hefyd: bwrdd, brethyn.Darllen y cyfan → yr un gwerth disgwyliedigmathemategGwerth disgwyliedigY canlyniad cyfartalog fesul bet yn y tymor hir. −1/37 o'r stanc ar gyfer pob bet Ewropeaidd safonol.Darllen y cyfan →, felly beth bynnag a wnaeth, rhediad hir o lwc oedd y canlyniad. Mae'r tebygolrwyddmathemategTebygolrwyddSiawns canlyniad, o 0 i 1 neu o 0% i 100%. Un rhif: 1/37 = 2.70%.Darllen y cyfan → o rediad o lwc mor hir â'i un ef yn fach i unrhyw chwaraewr unigol ac yn fawr i'r miloedd sy'n mynd drwy gasino mewn tymor. Roedd rhywun yn mynd i fod yn Wells. Wells oedd hwnnw.

beth mae'r chwedl yn ei ddweudbeth mae'r rhifyddeg yn ei ddweud
y systemdi-ffael, cyfrinacholanhysbys; mae unrhyw system yn colli 2.70% o'r trosiant
y fuddugoliaethmedrrhediad hir; mae un chwaraewr mewn miloedd yn cael un
torri'r banctrechu'r casinodihysbyddu arian parod un bwrdd; ail-lenwodd y casino'r gronfa
yr ail ymweliadpeidiodd y system â gweithiodaeth y gwerth disgwyliedig i'r golwg
y foeswersgallwch guro'r olwynatchweliad at y cymedr, gyda chân

Y gân

Roedd ‘The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo’ (1892) gan Fred Gilbert, a ganwyd gan Charles Coborn, yn llwyddiant ysgubol yn neuaddau cerdd Llundain a chroesodd i America. Mae ei hadroddwr yn torsythu ar hyd y boulevard â golwg annibynnol, ac ers hynny mae'r ymadrodd ‘torri'r banc’ wedi golygu buddugoliaeth ysblennydd. Nid yw'r gân yn sôn am yr ail ymweliad.

Yr ail ymweliad a'r hyn a ddilynodd

Daeth Wells yn ôl yr hydref hwnnw ac ennill eto, ac yna colli rhan o'r arian ar ymweliad yng ngaeaf 1891–92. Gwariodd yn helaeth ar gwch hwylio moethus, y Palais Royale, ag arian buddsoddwyr; ni chyrhaeddodd Monte Carlo erioed. Yn hwyr yn 1892 daliodd heddlu Ffrainc ef yn Le Havre, ac ym mis Mawrth 1893 rhoddodd llys yn Llundain wyth mlynedd o benyd-wasanaeth iddo am dwyll. Fe'i rhyddhawyd yn 1899, cafodd dair blynedd arall yn 1906 am dwyll arall, a thua 1911 roedd yn rhedeg banc ffug ym Mharis a addawai 1% y dydd, a'i rhoddodd mewn carchar yn Ffrainc. Bu farw yn Llundain yn 1922. Gwnaeth y casino, a oedd wedi talu £40,000 yn 1891 ac wedi derbyn mwy na hynny mewn cyhoeddusrwydd, yn dda iawn ohono.

Charles Wells
1841

Ei eni yn Swydd Hertford.

1880au

Patentau a chynlluniau buddsoddi twyllodrus.

Gorff 1891

Monte Carlo: yn torri'r banc sawl gwaith; yn ennill ≈ £40,000.

Hydref 1891

Yn dychwelyd; yn ennill eto.

1891–92

Yn colli rhan ohono yn ôl. Y gân, 1892. Cwch hwylio nad yw byth yn hwylio i Monaco.

1893

Yn cael ei gollfarnu am dwyll yn Llundain; wyth mlynedd.

1906

Twyll arall, tair blynedd arall.

1912

Yn cael ei garcharu yn Ffrainc am dwyll bancio.

1922

Yn marw yn Llundain.

Pam mae'r stori'n bwysig

Dyma'r achos cliriaf o system yn ‘gweithio’ ac yna'n peidio. Ni wnaeth y system ddim y naill dro na'r llall; daeth y lwc a mynd, fel y mae'r tudalennau ar amrywiantmathemategAmrywiantMesur o ba mor eang y mae canlyniadau'n lledaenu o amgylch y gwerth disgwyliedig. Uchel ar gyfer rhif sengl, isel ar gyfer betiau ods cyfartal.Darllen y cyfan → yn dweud bod rhaid iddi. Collodd y casino un wythnos ac ennill chwedl. Mae gan bob system a werthwyd ers hynny ei Wells yn ei thystebau, ac mae gan bob un ohonynt ail ymweliad nad yw'r dysteb yn sôn amdano.

Cwestiynau

A wnaeth Wells dwyllo?

Does dim tystiolaeth o hynny wrth y byrddau. Mewn mannau eraill yr oedd ei dwyll.

Faint yw gwerth £40,000 yn 1891 heddiw?

Sawl miliwn o bunnoedd, yn ôl y rhan fwyaf o fesurau.

A gafodd y banc ei dorri go iawn?

Roedd gan bob bwrdd gronfa o arian parod; pan oedd honno'n dod i ben, roedd y bwrdd yn oedi a rhagor yn cael ei nôl. Ni redodd y casino erioed allan o arian.

Ychydig o hwyl

Collodd y casino wythnos a phrynu canrif o hysbysebu.

Collodd y casino wythnos a phrynu canrif o hysbysebu.

Ffynonellau

  1. Quinn, R. The Man Who Broke the Bank at Monte Carlo. The History Press, 2016.
  2. Old Bailey Proceedings Online. Achos Charles Wells, Mawrth 1893 (t18930306-349). Dedfryd: wyth mlynedd o benyd-wasanaeth.
  3. Schwartz, D. G. Roll the Bones: The History of Gambling. Gotham, 2006.
  4. Kavanagh, T. M. Dice, Cards, Wheels: A Different History of French Culture. University of Pennsylvania Press, 2005.
adolygwyd 2026-09-28model: Ewropeaidd, sero senglmethodoleg ↗ffynonellau ↗